妇女的性生活幻想
——[美]斯特罗姆
  妇女的性生活幻想一直被认為没有男性那麼明显，有其表现者也大量表现為色情受虐狂和神经官能症。像《0的故事》那样一些书，一直被女性色情受虐狂和色情幻想的代表作。在那本书中，主角把她自己当做满足许多“其他人”愿望的对象，作者也為主角的行為开脱，似乎她对其行為没有任何责任。精神分析学关於幻想的观点，特别是在瑞奇的观点（1961），认為幻想是与其他人一起逃避统一的性高潮；认為无论男性或女性，幻想都是一种神经官能症的表现。的确，很少有妇女愿意讨论她们的幻想生活，她们也承认对探讨她们的“问题”有一种恐惧感。无论是手淫还是性交，其间的幻想似乎都说明，大都有其隐私。正是由於这些隐私或幻想不能进入“正常”的性生活，所以它对人的正常情绪有著威胁。
  了解一些妇女各种幻想的内容十分困难。以前有些值得怀疑的报告，认為妇女性交期间至少有的时候，有65%的人出现幻想，最保守的估计也认為，至少有37%的人在性交过程中有各种幻想出现。现在看来，妇女的幻想还有很大的共同性。一般说来，幻想有两个共同的主题，一个是有关与不是配偶的另一个男人关系的幻想；另一个是由於冲动强度过量强迫释放造成的幻想。哈里顿的一些研究表明，这些幻想与婚姻的不幸或性反应不良没有关系。但她对妇女生活中所有这些幻想的功能或含义，后来也没有作出进一步的调查研究。然而她却断言，產生大脑幻想的妇女是侵犯牲的、易冲动的、有主见的，是不好相处的。有人在平时非性活动时间也经常出现性幻想，这种情况可以称作性幻想潜能，它似乎与积极的性生活态度有密切关系。这种人普遍有婚前性关系和超出婚姻的性关系。
  在哈里顿看来，很少產生性幻想的妇女，大多很少创造性，很少冒险精神。她们一般是传统的“女性”（例如，调和、谦逊；合群）。在上述两种人当中，还有这样一类妇女，她们幻想当一个核心人物，有一些男人围著她们转，仅仅是丈夫围著转似乎满足不了她们。对此人们解释不一，有些人认為这多与对婚姻生活的厌烦有关；有些人则指出，这就是那些正常出现的幻想的一种特殊反映，例如，具有创造性的独立见解的女人也容易招来一大帮男人围著她转。有些妇女的幻想主要集中在了性力方面，哈里顿针对这类妇女提出了一些假设。她认為这类妇女在床上多是被动的，或者说她们通常是依赖性的、受控制的、严肃认真的、不好奇的，尊从的。
  哈里顿断定，高度自主的妇女允许自己广泛幻想，因為她们不会受到幻想的恫吓。她认為，各种有关性力的幻想，不一定就是色情受虐狂的特征。但她也指出，妇女希望体验的是需要的和想得到的幻想。在哈里顿看来，这些妇女因常抵制不住这类的梦，各种幻想经常在梦中引起性高潮，至於那些平静的幻想，哈里顿则认為，它是女性儿童期或青少年积极或无创伤性经历的结果。哈里顿的工作是很有趣的，她的工作是在精神分析思想原则指导下，对这些领域进行的第一项分析研究。在她的思想中，幻想被看做是性力反映，而不是性挫折的结果。
  加格诺恩和西蒙认為，男性比女性有更活跃的性生活。他们依据这一认识，追踪研究了一些经常出现手淫毛病的男性。他们认為，女性的各种幻想是很受限制的，只是些具体的行动，比如像电影剧本中描写的爱情、婚姻、社会依恋等情节，其中有时描写的一些色情受虐狂的温和形式，也属於女性幻想的范畴。在妇女的幻想中，男性形象一般是两种，或是知名人物，或是能作為婚姻伙伴的某位佼佼者。相反，男性的性幻想在具体性行為方面却很丰富。在天真的观察者看来，它似乎剥去了所有的社会因素。
  加格诺恩和西蒙的假设虽然到现在尚未得到经验研究的支持，但它在估量手淫习惯对性幻想的作用方面，却十分令人感兴趣。哈里顿（1973，1974）曾提出，產生幻想的能力与儿童期和青少年期性的经验有关。事实上，也许早期经验為个人丰富的创造性的性想象做好了準备，在幻想安排性兴奋的环境方面，个人必须得有些创新精神。事实很可能是这样，為象征性的性想象作这种準备，肯定会影响人格的某些方面。性幻想的这种準备，反过来又很可能是自主性不遵从性產生的原因，而不仅仅是这些个性特征的结果。总之，如果上述情况真实，我们就可以说女性比男性的手淫现象要少得多。妇女自主性研究也有局限性，它往往很难考察妇女独身主义者性满足的方式，当然，这统统都是些假设。但我们认為，女性性幻想问题是一个重要而又需要多加研究的领域。